DEBATT. En ny skattereform måste kunna tillgodose behovet av de offentliga utgifterna och bör använda skatter för omfördelning. Ett rättvisare samhälle där klyftor minskar och förutsättningar ökar ska vägleda en bred skattereform, skriver Håkan A Bengtsson.

DEBATT. Det är hög tid för en ny, samlad skattereform. En rimlig utgångspunkt är oförändrad skattekvot, som därefter lämnar till den politiska majoriteten att öka eller minska uttaget. Den frågan ska inte få hindra, skriver Karin Pilsäter, skattepolitisk expert på TCO.

DEBATT. Det skattesystem vi skapat de senaste decennierna har inte bidragit till minskad arbetslöshet. Däremot till snabbt växande klassklyftor. Sverige har utvecklats till ett skatteparadis för de rika. Det skriver nationalekonom Stefan de Vylder, som menar att välbeställda måste betala mer och subventioneras mindre.

DEBATT.  Dagens energi- och miljöskattesystem påverkar ekonomins funktionssätt negativt. Vi har förslag som medför att klimatmålen kan nås billigare och att den svenska ekonomin fungerar bättre, skriver professorerna Runar Brännlund och Bengt Kriström. 

DEBATT. Det är uppenbart att skatterna är för höga, inte minst på arbete och företagande. Därtill finns skatter av symbolisk karaktär som är skadliga för ekonomin, utan att medföra något värde. Ska legitimiteten för skattesystemet upprätthållas behöver den typen av avarter avskaffas, skriver Erik Bengtzboe, Skattebetalarna.

DEBATT. Ta bort statliga inkomstskatten, halvera bolagsskatten och gör momsen enhetlig. Det skulle göra skatterna mer rättvisa och leda till högre tillväxt, skriver Jacob Lundberg, Tf vd och chefsekonom, Timbro.
.

DEBATT. Våra skatteförslag möjliggör en bred reformagenda för att jobb och jämlik välfärd ska säkras lång tid framöver. Med förslagen kan vi övergå från individuell klimatskam till kollektiv klimatstolthet, skriver Markus Kallifatides, S-föreningen Reformisterna.